Itse asiassa en tiedä, olenko huomannut elämässä, että Kiinassa myytävä auto on selvästi erilainen kuin ulkomaalainen. Yleensä joissakin korkeamman tason malleissa on nahkaistuin. Nahkaiset istuimet ovat eniten hyväpalkkaisia.
Varsinkin jos talossa on BB, nahkaistuin on myös helppo puhdistaa. Jos istuin on tämä, se puhdistetaan rätillä, mutta sillä on epäedullinen asema, eli hengittävyys on erityisen huono, ellei sinulla ole ajoneuvoa ilmanvaihto- ja lämmitystoimintoja, jotta nahkaistuin on kätevä käyttää.
Siksi on selvää, että kudonnan istuin on suhteellisen alhainen, vaikkakaan se ei ehkä ole niin kalliita kuin nahkaverhoilu, mutta sitä ei ole helppo vahingoittaa, sen käytännöllisyys on erittäin vahva ja sillä on pitkä käyttöikä.
Kitka on voimakkaampi kuin nahkaverhoilu, mikä tekee tunteen erittäin vakaana. Lisäksi kudotun istuimen läpäisevyys on heikompi kuin nahkaistuimella: kudottu istuin ei ole ilmatiivis. Tuolen hengittävyys on paljon vahvempi kuin hän, ja tässä vaiheessa hän heijastaa hänen todellista käytännöllisyyttään.
Mutta onko se nahkainen istuin tai kudottu istuin, sillä on sen edut ja haitat. Ei ole mitään sellaista kuin huono absoluuttisessa mielessä. Siksi netizensin esittämästä kysymyksestä ehdotan, että itse asiassa Lähtö, yhdistettynä omiin tarpeisiisi, haluat nahan parantavan laatua, ostaa nahkaistuimia, jos haluat olla käytännöllisempi, voit ostaa kudontaistuin, lähinnä riippuen henkilökohtaisista mieltymyksistä.
